跳转到主要内容
如果你在阅读这篇文档，说明你可能已经了解了一些 LLM 的使用场景与局限。为 AI 模型提供更好的提示与上下文，通常会获得更理想的结果。 同样在 Windsurf 中，也有一套最佳实践，帮助你撰写更高效的提示，充分发挥工具价值，生成尽可能高质量的代码，从而加速你的工作流程。
对于可能需要 @-Mention 指定代码块的复杂任务，请使用 Chat 而非 Command。

​
高质量提示的组成部分

  • 明确的目标或预期结果
    • 你希望 AI 模型生成什么？
    • 你是在要一份计划、新代码，还是进行重构？
  • 完成任务所需的全部相关上下文
    • 你是否正确使用了 @ 提及，确保包含了所需的上下文？
    • 是否有任何仅针对某客户的上下文，可能对 Windsurf 来说不够清晰？
  • 必要的约束条件
    • 是否有必须使用的特定框架、库或编程语言？
    • 是否有时间或空间复杂度方面的约束？
    • 是否有任何安全方面的考量？

​
示例

示例 #1：
  • 不佳：为 Order Book 对象的所有测试用例编写单元测试。
  • 良好：使用 @class:unit-testing-module 为 @func:src-order-book-add 编写单元测试，验证当价格高于或低于止损位时抛出的异常
示例 #2:
  • 不佳：重构 rawDataTransform。
  • 良好：将 @func:rawDataTransform 的 while 循环改为 for 循环，并使其输出的数据结构与 @func:otherDataTransformer 保持一致
示例 #3:
  • 不佳：为 Contact Form 创建一个新的 Button。
  • 良好：为 @class:ContactForm 创建一个新的 Button 组件，遵循 @repo:frontend-components 中的样式指南，按钮文案为“Continue”